relación a las Letras del Tesoro y a la imposición de las costas por su orden, como así también que corresponde remitir las presentes actuaciones al juzgado de primera instancia a fin de que se disponga su inmediato archivo.
Asimismo manifestó que, como consecuencia de ello, desiste en forma expresa del recurso extraordinario que había planteado.
5°) Que en virtud de la posición clara y explícitamente adoptada por ambas partes, el presente juicio ha concluido en los términos previstos por el art. 5 del decreto 1375/04, es decir, con el desistimiento dela pretensión de las actoras, lo cual, como lo especifica aquella norma, lo es "sin cargo ni derecho a reclamo alguno al Estado Nacional, por ningún concepto". Ello implica, por parte dela actora, la renuncia al derecho que podría haber derivado de la sentencia apelada, y justifica el desistimiento del recurso extraordinario formulado por la demandada, el que, con tal comprensión debe ser admitido.
Por ello, tiénese por desistido el recurso extraordinario en los tér minos y con los alcances que resulta de lo expresado en el consider ando5° delapresente, con costas por su orden. Notifíquese, y remitanse los autos al juzgado de primera instancia alos fines indicados por las partes en el escrito de fs. 326/326 vta.
ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — JUAN CARLos MaqueDA — E. RAÚL
ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArciBaY.
Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional (Ministerio de Economía), representado por la Dra. Silvia Mabel Palacios.
Contestaron el recurso: Máxima S.A. AFJP, Arauca Bit AFJP S.A., Consolidar AFJP S.A., Met AFJP S.A., Orígenes AFJP S.A. Previsol AFJP S.A, Profesión Auge AFJP S.A., AFJP ProrentaS.A., Siembra AFJP S.A. y Unidos AFJP S.A. — representadas por el Dr. Santiago M.J.A. Nicholson-y Futura AFJP S.A., representada por el Dr. Diego Bosch Ibarguren, ambos con el patrocinio del Dr. Lucas Aníbal Piaggio.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V.
Intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2.
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5577
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5577¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 691 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos