Sin embargo, esto resultaría de un rigorismo formal inaceptable puesto que, más allá de la errónea fundamentación de la sentencia, el recurso casatorio esigual mente inadmisible por cuanto la decisión en crisis resulta ajena a su competencia ya que no reviste carácter de definitiva (cfr. el dictamen emitido en el día dela fecha en el expediente A. 1885.XL, que corre agregado al presente —Fallos: 329:5091 -); requisito que —en similares condiciones a la ley 48— exige el artículo 457 del Código Procesal Penal dela Nación.
Por lo expuesto, a mi juicio, corresponde dedarar inadmisible la presente queja. Buenos Aires, 28 de abril de 2006. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de noviembre de 2006.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Alfredo Ignacio Astiz en la causa Astiz, Alfredo Ignacio s/ extradición", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva.
Por ello y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se desestima la queja. Intímese a la parterecurrentea que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficiodelitigar sin gastos oefectúeel depósito quedisponeel art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Notifíquese y archívese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos S. FAYr — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArciBav (según su voto).
Apoya a Universojus!
Compartir
133Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5090
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5090¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos