Por ello, se resuelve: Rechazar la nulidad deducida a fs. 991/994.
Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos S. FAYr — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — RICARDO Luis
LORENZETTI — CARMEN M. ARGIBAY.
Letrados intervinientes: Parte actora: Dres. Mario Alberto Colombo y Juan Manuel Serantes, apoderado y patrocinante, respectivamente.
ANTONIO JUAN AVENTIN v. PROVINCIA de BUENOS AIRES y Otro
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Noobstante participar los pronunciamientos sobre el beneficio de litigar sin gastos de las características de ser provisionales, no es admisible su revisión si únicamente seintenta aportar elementos de juicio atinentes a los mismos hechos ya consider ados y juzgados -y no respecto de circunstancias sobrevinientes— con relación alos cuales ha recaído la resolución, ya que admitir lo contrario importaría tanto como dejar abierto indefinidamente el debate sobre el tema.
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Corresponde rechazar el recurso de r eposición si la peticionaria del beneficio de litigar sin gastos pretende subsanar insuficiencias en las que incurrió en su momento, pues es indisimulable que no se está ante hechos sobr evinientes a los ya juzgados y decididos desfavorablemente para sus intereses.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de septiembre de 2006.
Autos y Vistos; Considerando:
1 ) Que a fs. 135/136 la actora interpone recurso de reposición contra la providencia de fs. 134, por medio de la cual se rechazó el
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:4148
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-4148¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 1188 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos