en el art. 24, inc. 1°, del decreto-ley 1285/58, por lo que el Tribunal debe inhibirse de conocer en este asunto.
Por ello, y oído el señor Procurador Fiscal subrogante, se resuelve:
Declarar la incompetencia de esta Corte para entender en forma originaria en este juicio. Notifíquese, comuníquese al señor Procurador General, agréguense copias de los precedentes citados en el considerando2° y, oportunamente, remítanse las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia dela Provincia de Santiago del Estero a fin de que, conformea loresuelto, decida lo concernienteal tribunal que entenderá en la causa por razón de la materia.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — JUAN
CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI —
CARMEN M. ARGIBAY.
Actor: Luis Ledesma, con el patrocinio letrado de los Dres. Graciela Noemí Steffe y Pablo Oscar Fernández.
Demandada: Provincia de Santiago del Estero.
MICROOMNIBUS QUILMESS.A.C.I.F. v. PROVINCIA be BUENOS AIRES
ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD.
La procedencia de la vía intentada sobre la base de lo dispuesto por el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación se encuentra acreditada ante la pretensión de la actora de obtener la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a los ingresos brutos establecido por la ley 10.397 de la Provincia de Buenos Aires -devengados por la actividad del transporte interjurisdiccional—, la respuesta de la provincia quien la rechaza y sostiene quese trata de un acto deimperio del Estado dirigido a percibir lo que corresponde- y lo que resulta de los actos efectuados dentro del marco del procedimiento determinativo y sumarial en los expedientes administrativos a los que atribuyeilegalidad y lesión al régimen federal.
IMPUESTO: Facultades impositivas de la Nación, provincias y municipalidades.
En loquesserefierea las modalidades de servicios de transportes diferenciales y expresos diferenciales no existe restricción alguna para la deter minación de las
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2745
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2745¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 1375 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos