EVA WEIHMANN v. TRANSPORTES RIO GRANDE S.A.C.I.F. y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó la demanda es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Si bien los agravios remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba, y derecho común, materia ajena —comoregla y por su naturaleza- ala instancia del artículo 14 delaley 48, ellonoresulta óbice para abrir el recurso, cuando se ha omitido dar un tratamiento adecuado a la controver sia de acuerdo a los términos en que fue planteada, el derecho aplicable, y la prueba rendida (Disidencia de los Dres.
Carlos S. Fayt, E. Raúl Zaffaroni y Guillermo J. Enderle).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la disidencia—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias dehecho y prueba.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó la demanda iniciada por una pasajera contra una empresa de transportes reclamando una suma de dineroen concepto de indemnización por los daños y perjuicios padecidos como consecuencia de un accidente si descartó —con rigorismo dogmático— como valor de convicción, aspectos básicos conducentes (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt, E. Raúl Zaffaroni y Guillermo J. Enderle).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la disidencia—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
Contra la sentencia dela Sala F, de la Cámara Nacional de Apelacionesenlo Civil de Capital Federal, que revocó el decisorio del Magistrado de Primera Instancia, y rechazó la demanda con fundamento en la falta de prueba de la existencia del hecho por el que se demandó, la
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2674
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-2674
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 1304 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos