LEY PENAL MAS BENIGNA.
Según surge de los trabajos preparatorios del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la única razón para admitir la ultraactividad de la ley penal debe hallarse en los supuestos de leyes temporales o de emergencia, es decir cuandola introducción de una nueva ley responde a un cambio de circunstancias y no de valoración (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
—De la disidencia de los Dres. Fayt, Boggiano y Bossert emitida en el precedente "Ayerza"—.
CONTROL DE CAMBIOS.
El decreto 530/91, modificatorio del decreto 2581/64, seinscribe en un pr oceso de libertad cambiaria que implica que la modificación de la norma de complemento constituye un cambio sustancial no sólo de la norma penal integrada sino también dela valor ación que se ha hecho de la conducta punible (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
—De la disidencia de los Dres. Fayt, Boggiano y Bossert emitida en el precedente "Ayerza"—.
CONTROL DE CAMBIOS.
Con la modificación del decreto 2581/64 por el decreto 530/91 se ha producido un cambio fundamental de la situación jurídica en lo relativo a la punibilidad de las transgresiones a las leyes, que marca una modificación de fondo dentro de la política económica seguida hasta entonces y de acuerdo con la cual los hechos de esa naturaleza habían sido incriminados, por loque no cabe atribuir a tales normas el alcance de una ley temporal o de emer gencia (Voto del Dr. CarlosS. Fayt).
—De la disidencia de los Dres. Fayt, Boggiano y Bossert emitida en el precedente "Ayerza"—.
LEY PENAL MAS BENIGNA.
El inc. a), del art. 20, de la ley 19.359, que establece que no será aplicable el principio de la ley penal más benigna previsto en el Código Penal alos supuestos tipificados en el art.2° que imponen pena de multa, esincompatible con el derecho de jerarquía constitucional que tiene el imputado a que se le aplique la ley penal más benigna, por no configurarse en la especie las excepciones previstas a dicho principio por la Convención Americana y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
—De la disidencia de los Dres. Fayt, Boggiano y Bossert emitida en el precedente "Ayerza"—.
LEY PENAL MAS BENIGNA.
No corresponde excluir alas leyes penales en blanco del principio de aplicación dela ley penal más benigna consagrado en los pactos que hoy gozan dejerarquía
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1055
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1055¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 1055 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos