Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 328:5627 de la CSJN Argentina - Año: 2005

Anterior ... | Siguiente ...

3) respecto del cargo "B) | mparcialidad y producción depruebasa espaldas de las partes. B.1) Uso arbitrario delos legajos: B.2) Ingreso deinformación a través de "anónimos" cuando no loera: B. 3) Reserva deidentidad detestigos. B.4) Circunstancias querodearon lostestimonios de Abolghasem Mesbahi" votan en forma unánime por su rechazo todos los miembros.

4°) respecto del cargo "C) Irregulares entrevistas entrelas diferentes partes del proceso. Vulneración de garantías constitucionales en e proceso penal":

—C.1) Reuniones entre abogados y representantes de A.M.I.A.— D.A.I.A. con Carlos Alberto Tele dín" votan en forma unánime por su rechazo todos los miembros.

—'C.2) Entrevistas entreimputados y Héctor Pedro Vergéz y Daniel Romero" votan en forma unánime por su rechazo todos los miembros.

—'C.3) Entrevistas del representante y abogada de D.A.I.A. con el imputado Bautista Alberto Huid y su abogado defensor Marcelo García" votan por la remoción del magistrado los señores miembros doctores Jorge Alfredo Agúndez, Enrique Pedro Basla, Manuel Alberto Jesús Moreira, Ramiro Domingo Puyol, Eduardo Alejandro Roca y Guillermo Ernesto Sagués, y por el rechazo el señor Presidente doctor Augusto César Belluscio y los señores miembros doctores Manuel Justo Baladrón y Sergio Adrián Gallia.

—'C.4) Interrogatorios de Armando Antonio Calabró a Juan Carlos Nicolau, Carmdo Juan lonno y Juan Carlos Ribelli" votan en for ma unánime por su rechazo todos los miembros.

—'C. 5) Entrevistas de Vicat con Huici, Barreda y Burguete. C.5") Ofrecimiento al procesado Diego Barreda y a su padre, Alberto Enrique por partedel comisario inspector Luis Ernesto Vicat para obtener información (Legajo 148). C.5") Presiones al imputado Huici" votan en forma unánime por su rechazo todos los miembros.

5°) respecto del cargo "D) Entrevistas informales entre Juan José Galeano y Carlos Alberto Tele dín. Filmación subrepticia sin constancia en el xpedienteni notificación al sujeto en dara violación al ordenamientovigente" votan en forma unánime por la remoción del magistrado todos los miembros.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

34

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5627 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5627

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1769 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos