6°) respecto del cargo "E) Destrucción de medios de prueba or denadopor el juez instructor" votan en forma unánime por su rechazo todos los miembros.
7) respecto del cargo "F) Irregularidades que rodearon las declaraciones prestadas por Miriam Raque Salinas y PabloEduardo | báñez" votan por la remoción del magistrado los señores miembros doctores Jorge Alfredo Agúndez, Enrique Pedro Basla, Eduardo Al ejandro Roca y Guillermo Ernesto Sagués, y por el rechazo el señor Presidente doctor Augusto César Belluscio y los señores miembros doctores Manuel Justo Baladrón, Sergio Adrián Gallia, Manuel Alberto Jesús Moreira y Ramiro Domingo Puyol.
8°) respecto del cargo "G) Irregularidades que rodearon las dedaraciones prestadas por Gustavo Alberto Semorile" votan por la remoción del magistrado los señores miembros doctores Enrique Pedro Basla, Eduardo Alejandro Roca y Guillermo Ernesto Sagués, y por el rechazoel señor Presidente doctor Augusto César Belluscio y los señores miembros doctores Jorge Alfredo Agúndez, Manuel Justo Baladrón, Sergio Adrián Gallia, Manuel Alberto Jesús Moreira y Ramiro Domingo Puya.
9°) respecto del cargo "H) Circunstancias que rodearon la detención de César Antonio Fernández y la comparecencia al juzgado de Horacio Manzanares" votan por la remoción del magistrado los señores miembros doctores Enrique Pedro Basla, Eduardo Alejandro Roca y Guillermo Ernesto Sagués, y por el rechazo el señor Presidente doctor Augusto César Belluscio y los señores miembros doctores Jorge Alfredo Agúndez, Manuel Justo Baladrón, Sergio Adrián Gallia, Manuel Alberto Jesús Moreira y Ramiro Domingo Puyol.
10) respecto del cargo "1) Irregular escisión de la causa N ° 1598 denominada "Brigadas". Mango arbitrario deimputaciones de Hugo Antonio Pérez, Claudio Guillermo Cotoras y Eduardo Daniel Tele dín" votan en forma unánime por su rechazo todos los miembros.
11) respecto del cargo "J) Falta deresguardo en la conservación de prueba: Cassettes correspondientes a las intervenciones sobre el teléfonode domiciliodeTelleldín (te éfono 768-0902" votan en forma unánime que no corresponde pronunciarse al respecto atento el desistimiento formulado por la acusación.
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5628
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5628¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1770 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos