Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 328:5344 de la CSJN Argentina - Año: 2005

Anterior ... | Siguiente ...

De la valoración de los elementos probatorios reseñados tiénese por acreditado que el juez Echazú no se ocupódelas víctimas del vehículo que él había embestido, sino de los daños de su camioneta.

Ha de tenerse especialmente en cuenta que ninguno de los testigos que declararon en el debate se pronunció en sentido contrario al expresado.


INTENTO DE HUIR DEL LUGAR
8°) Que varios testigos que estuvieron en el lugar del accidente manifestaron que el Dr. Echazú intentó alejarse del lugar.

Entre ellos cabe citar a Walter Leiton (fs. 675), quien aseveró que al llegar un patrulleroal lugar dela colisión "en eseinstante se acerca el conductor dela camioneta que había colisionado con el auto... entablan un diálogo... del cual después se separan... y ahí en ese instante veo que el conductor dela camioneta... la que había colisionado intenta alegarsedela multitud, del lugar del hecho. Había un remise estacionado a 30-40 metros del... lugar de accidente... iba caminando en esa dirección, aparentenente con intenciones de fugarse o deirse de lugar. Entonces, bueno, la gente medio se dio cuenta, alertó a la Pdlicía, fueron y lo apresaron".

Sergio Bernal García (fs. 723) dijo que "el conductor dela camioneta atinó a irsedel lugar, subióla platabanda para cruzar hacia el otro lado, y yo lo agarré... dela parca y le dije que espere, queiba a llegar ayuda. Y esteseñor medijo: "No, voy a buscar..." ¿qué va a buscar? Y no sabía decirmebien... yointerpretéquepretendía buscar ayuda, peroyo le dije: No... tequedás aquí y esperás a que lleguela policía".

En definitiva, de la prueba reseñada surge que el juez acusado intentó alejarse del lugar.

La versión de José Flores (fs. 963), conocido del Dr. Echazú, en lo atinente a que éste quería irse del lugar porque varias personas lo insultaban, no halla corroboración en las otras declaraciones, que dan una versión distinta y razonable de lo sucedido.

Es quesi bien los mencionados testigos presenciales dijeron que el juez era insultado, coincidieron en señalar que ello ocurrió cuando advirtieron que quiso irse.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

22

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5344 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5344

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1486 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos