presó que se aplicó un spray en la garganta (fs. 832) y Flores sostuvo que antes de retirarse del comercio ingirió una pastilla (fs. 850).
Los Dres. Pagano y Ficoseco, quienes trataron al Dr. Echazú antes del accidente, consideraron que lo más pr obable es que se haya aplicado "Salbutamd!" o "Ventide", dado que el juez decía que le hacían muy bien y siemprelos llevaba con él.
En consecuencia, al no haberse determinado con precisión qué medicamentos tomó el magistrado antes del accidente de tránsito, la imputación no ha de tenerse por acreditada.
ACTOS COMETIDOS DESPUÉS DE LA COLISIÓN
6°) Que la acusación cuestiona al magistrado por no haber prestadoatención alas víctimas; intentado huir del lugar y haberse negado a realizar en la comisaría el dosaje de alcohol en sangre.
NO HABER PRESTADO ATENCION A LAS VÍCTIMAS
7) Diversos testigos que declararon en la audiencia de debate expresaron que el magistrado únicamente prestaba atención a su rodado, sin ocuparse del estado de las víctimas.
Entreellos corresponde mencionar a Walter Leiton (fs. 675), quien señaló que el conductor de la camioneta "en ningún momento seacer có para brindar ayuda a los heridos, simplemente daba vuelta alrededor dela camioneta... selamentaba por los daños dela camioneta, lo poco que yo escuché hablar de él, era que selamentaba por los daños materiales dela camioneta... después en ningún momento hizo alusión a otra cosa 0 alas personas 0 alas víctimas de otro vehículo".
Por su parte, Sergio Bernal García (fs. 723) relató que "el conductor dela camioneta le hablaba al conductor del remise... no puedo decir fehacientenentelo quele decía... lereprochaba algo".
José Flores (fs. 961) expresó que el Dr. Echazú "estaba dando vudta en la camioneta, estaba... schockeado, como no sabía qué había pasado. Dice ¿quéha pasado? ...ledigo "has chocado. Medice'no, mehan chocado, ledigo, no, vos chocaste..."
Apoya a Universojus!
Compartir
26Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5343
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1485 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos