— En lo que aquí resulta pertinente, corresponde, en primer lugar, resaltar que motivóla interposición de la denanda por cobro de pesos y daños y perjuicios, la frustración de un negocio de importación de una partida de papas semilla variedad "Pentland Crown" de alrededor de 500.000 kg. con certificado de calidad emitido por el gobiernode Gran Bretaña, por haberse detectado diversas infecciones de tipo y gradointolerables por la legislación sanitaria argentina (fs. 327 vta./328 del pcipal.).
La actora demandó a las firmas exportadoras de origen británico —con las cuales mantenía una relación contractual— Fieldfare Food Ltd. y The Forfar Potatoe Co. Ltd., la entidad asesora Potatoe Marketing Board (y su continuadora) —acción desistida en el cur so del proceso, (fs. 977 del pcipal.)-, y asimismo al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ("Reino Unido") por la emisión del certificado aludido.
El Tribunal a quo señaló en la sentencia recurrida que la cédula para la notificación de la demanda al Reino Unido, no fue recibida fs. 963), por lo que noha sido eficaz para la toma de conocimiento de su contenido como así tampoco de la promoción del pleito. Seremitióa lo dispuesto por los artículos 156 inc. d) de la Acordada 9/90, 1071 del Cód. Civil y 24 inc. 11 del decreto-ley N ° 1285/58. Sobre esa base concluyó que la resolución que lo declara en rebeldía es nula (fs. 969 del pcipal.).
Asimismo, sostuvo que el plazo a que serefiere el artículo 170 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación no puede aplicarse cuando no ha habido notificación válida de la demanda y quien impugna el proceso opone, adicionalmente, la defensa de inmunidad de jurisdicción dela Ley N° 24.488.
— 1 En síntesis, los recurrentes alegan que la sentencia resulta violatoria de las garantías consagradas en los artículos 16, 17 y 18 de la Constitución Nacional y arbitraria por incongruente —en tanto en
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4270
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4270¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 412 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos