del cual no cabe prescindir sin afectar garantías fundamentales reconocidas por el derecho argentino y el derecho internacional (Disidencia de los Dres. Carlos S.
Fayt y E. Raúl Zaffaroni).
INMUNIDAD DE JURISDICCION.
Corresponde confirmar la sentencia que declaró la nulidad de la resolución que dispuso el traslado de la demanda en los términos del art. 338 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , prescindiendo de lo establecido por el art. 24, inc. 1 del decreto-ley 1285/58, en cuanto exige la conformidad del estado extranjero para dar curso a una demanda contra éste (Disidencia de los Dres. Carlos S.
Fayt y E. Raúl Zaffaroni).
DICTÁMENES DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
Estésea lo dictaminado en el día de la fecha, en el expedienteS.C.
L. 824, L. XL, "Louge A. Beltrán y otro c/ Gobierno de Su Majestad Británica" (°), y declárese mal concedido el recurso extraordinario. Buenos Aires, 14 de diciembre de 2004. Fdipe Daniel Obarrio.
°) Este dictamen dice así:
Suprema Corte:
—|-
Contrala sentencia de la sala |, dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (fs. 1655/1670 del pcipal.) que revocó en todos sus términos la de la instancia anterior y decretó la nulidad deloactuadoa partir dela declaración de rebeldía que correa fojas 969 del principal, el actor y por derecho pr opio los doctores Juan E. Aberg Cobo y Juan M. Aber g Cobo estos respecto de la nulidad dela regulación de sus honorarios dedujeron recurso extraordinario federal, el que fue concedido sólo en cuanto se refiere al conflicto entre normas locales de procedimiento (arts. 170 y 172 CPCCN ) y los principios del derecho de gentes que rigen las relaciones diplomáticas internacionales, dando lugar —su denegación parcial— a la presente queja fs. 18/33, 34/59, 60/61 y 62/78 del presente cuaderno de recurso de hecho).
Apoya a Universojus!
Compartir
155Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4269
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4269¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 411 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos