rresponde a este magistrado asumir su jurisdicción e incorporar al proceso los elementos de juicio necesarios a fin de conferir precisión ala notitia criminis y resolver conforme lo que surja de dicho trámite.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia suscitada entre los titulares del Juzgado de Garantías N° 1 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, y del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 1, se refierea la causa iniciada con motivo de la denuncia formulada por Héctor Roberto Alderete.
Allí refiere ser director de un sitio en internet llamado "SEPRIM" en el cual se publican trabajos de investigación periodística, y que en tal carácter tomó conocimiento de que el Registro Nacional de Armas estaría otorgando autorizaciones de tenencia y portación de armas de fuego a miembros de grupos piqueter os. Agregó que uno de los responsables de esa gestión es Héctor Luis García, quien lidera un grupo de choque armado organizado por el sector oficialista y que tendría vinculaciones con grupos guerrilleros.
El magistrado provincial, a instancia de lo propiciado por el fiscal fs. 39), dec aró su incompetencia al considerar que el hecho denunciado suscitaría la intervención del fuerofederal (fs. 42).
El juez nacional, por su parte, no aceptóla declinatoria por prematura. Sostuvo, en este sentido, que no se habría practicado ninguna diligencia probatoria a fin de corroborar los extremos denunciados, ni un mínimo análisis que fundamente su calificación legal. Agregó que son varios los delitos denunciados por Alderete, de los cuales sólo cabría la intervención de lajusticia federal en la presunta entrega de la documentación por parte del RENAR (fs. 52/53).
Con la insistencia del tribunal de origen y la elevación del incidenteala Corte, quedó formalmente trabada la contienda (fs. 58).
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3836
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3836¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 990 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos