Anterior ... | Siguiente ...

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 2.

CARLOS ALEJANDRO LEUZZI v. ANSES

JUBILACION Y PENSION.
La exigencia de que la minusvalía alcance un 66 puede ser dejada de lado por los magistrados mediante una razonable ponderación de las demás condiciones económicas y sociales del peticionario, pues la ley 18.037 no descartaba la posibilidad de que incapacidades de menor gradotuvieran jerarquía invalidante si las dolencias detectadas compr ometían seriamente la aptitud laboral dela persona.

RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.

Corresponde rechazar el recurso ordinario deducido contra la sentencia que reconoció el derecho del actor ala pensión derivada de la muerte de su padre, si los agravios relacionados con el apartamiento del porcentaje de incapacidad establecido por la ley no se hacen cargo de los fundamentos dados por la alzada para reconocer la minusvalía del peticionario, ni rebaten los precedentes en que basó su decisión, aparte de que se desentienden de las particulares circunstancias de la causa, en la que no se debatió un beneficio por invalidez sino que se discutióla posibilidad de que el peticionario, afectado de un retraso mental, siguiera gozando de dicha pensión, que fue extinguida después de que cumplió los 18 años.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de octubre de 2005.

Vistos los autos: "Leuzzi, Carlos Alejandro c/ AN Ses s/ pensiones".

Considerando:

1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala || dela Cámara Federal de la Seguridad Social que, al revocar el fallo de la instancia anterior, reconoció el derecho del actor a la pensión derivada de la

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3841 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3841