Por ello, se desestima el pedido de aclaración formulado. Notifíquese y devuélvase como se ordenó a fs. 466.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLtasco (en disidencia) — Caros S. FAYr — Juan CArLos MAquenA — E. RAÚL ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArciBay (en disidencia).
DISIDENCIA DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA
DOCTORA DOÑA ELENA |. HiGHTON DE NOLAsco Y DE LA SEÑORA
MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M. ARGIBAY
Considerando:
Que la parte demandada interpone recurso de aclaratoria con relación ala resolución dictada a fs. 466, con fundamento en que, según afirma, al revocar la sentencia y hacer lugar a la demanda "con costas", este Tribunal habría omitido pronunciarse sobre la imposición delas costas correspondientes a las instancias anteriores.
Que en mérito a que en la resolución referida se ha incurrido en la omisión apuntada corresponde admitir el recurso interpuesto eimponer las costas en todas las instancias del proceso (art. 279 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se resuelve: Admitir el recurso interpuesto eimponer las costas ala demandada en todas las instancias del proceso. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
ELENA |. HiGHTON DE NoLAsco — CARMEN M. ARGIBAY.
EMPRESA CONSTRUCTORA JUAN M. ve VIDO E HIJOSS.C.A.
v. DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Medidas precautorias.
Si bien las resoluciones sobre medidas precautorias, ya sea que las ordenen, modifiquen o extingan, no autorizan el otorgamiento del recurso extraordinario
Apoya a Universojus!
Compartir
137Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3720
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3720¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 874 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos