11) Que, al respecto, en el sub lite resulta aplicable el criterio expuesto por esta Corte en Fallos: 324:2586 .
Por ello, teniendo en cuenta la labor desarrollada en el principal; lodispuestopor losarts. 6°, incs. a, b, cy d; 7°,37 y 38 delaley 21.839, modificada por la ley 24.432, y art. 13 de esta última; se regulan los honorarios del Dr. Angel Alberto B. Bianchi por la dirección letrada de la actora en la suma de un millón ciento cincuenta y cinco mil pesos $ 1.155.000).
Asimismo, considerando la tarea cumplida a fs. 373/374 por el consultor técnico de la actora Santiago Sáenz Valiente, se fijan sus honorarios en la suma de ciento diecinueve mil seiscientos pesos ($ 119.600).
Notifíquese.
JUAN CARLOS MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI.
CATAMARCA RIOJA REFRESCOS S.A.C.I.F.I. v. FISCO NACIONAL
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Principios generales.
La materia y las personas constituyen dos categorías distintas de casos cuyo conocimiento atribuye la Constitución alajusticia federal. En uno y otro supuesto dicha competencia, de excepción, no responde a un mismo concepto o fundamento. El primero, lleva el propósito de afirmar atribuciones del gobierno federal en las causas relacionadas con la Constitución, los tratados y las leyes nacionales, así como lo concerniente a almirantazgo y jurisdicción marítima. El segundo, procura asegurar, esencialmente, la imparcialidad de la decisión y la armonía nacional, en las causas en que la Nación o una entidad nacional sea parte art. 116 dela Constitución Nacional y art. 2°,incs. 6° y 12° dela ley 48).
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por las personas. Nación.
La mera circunstancia de quela actora hubiese promovido la demanda contra el Estado Nacional, ouna de sus dependencias, nojustifica la actuación dela justicia federal para tomar intervención en una situación litigiosa cuya naturaleza local es inocultable, toda vez que el conflicto de intereses invocado por aquélla
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3700
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3700¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 854 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos