carácter alimentario de las pr estaciones adeudadas y el período de estabilidad del valor de la moneda durante el lapso que corresponde a la deuda reclamada.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
Las razones aducidas para justificar el planteo de hecho nuevo y solicitar que se aplique la solución del precedente "Sánchez" encuentra obstáculo decisivo en lo dispuesto por el art. 280, último apartado, del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación y en las propias circunstancias del caso, ya que no sólo media expresa prohibición legal de invocar hechos nuevos ante la Corte, sino que la parte pidió al demandar la aplicación del precedente "Chocobar" para obtener el reajuste de la prestación en el lapso posterior al 31 de marzo de 1991 y consintió el fallo de primera instancia que así lo había resuelto.
CORTE SUPREMA.
Si bien los fundamentos de justicia invocados para sustentar el pedido tienen entidad para generar en el ámbito de los otros poderes del Estado medidas con el objeto de evitar la situación de desigualdad que podría derivarse del cambio de jurisprudencia, no permiten ala Corte prescindir dela cosa juzgada, de los límites de su jurisdicción y de las normas procesales en juego, pues de su aplicación depen de el debido proceso y el respeto a otras garantías constitucionales por las cuales el Tribunal también debe velar.
CORTE SUPREMA.
Los fundamentos de justicia invocados para sustentar el pedido no permitenala Corte prescindir de la cosa juzgada, de los límites de su jurisdicción y de las normas procesales en juego, pues de su aplicación depende el debido proceso y el respeto a otras garantías constitucionales por las cuales el Tribunal también debe velar (Voto de los Dres. Juan Carlos Maqueda, Elena. Highton de Nolasco y Carmen M. Argibay).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de agosto de 2005.
Vistos los autos: "Andino, Basilio Modesto c/ ANSes s/ reajustes varios".
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3042
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3042¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 196 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos