DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
Entre los titulares del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N ° 47 y el Juzgado de Garantías N ° 4 del departamentojudicial de San Martín, provincia de Buenos Aires, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa instruida con metivo de la denuncia formulada por Esteban Raúl Vergara, en representación de "La Caja de Seguros S.A", por el delito de estafa en grado de tentativa.
En ella refiere que con fecha 16 de mayo de 2004, el asegurado Guillermo Alberto Santa Coloma denunció ante su representada, que el 15 de ese mes y año, embistió a un peatón que circulaba por la calle Morello de la localidad de San Martín, al que luego trasladó al Hospital "Castex" de ese mismo partido.
Dice que con posterioridad a ese hecho, también se presentó Reinaldo Néstor Condori quien —con el patrocinio del doctor Eduardo Luis Amado- efectuó ante la compañía el reclamo correspondiente como damnificado por ese accidente.
Agrega que el caso fue enviado al Departamento de Análisis de Siniestros, que puso en duda la verosimilitud de esa denuncia, máxime cuando el propio Santa Coloma reconoció que el hecho nunca había existido sino que —a instancias de un amigo- había contratado el seguro para denunciar después un accidente a cambio de la suma de seiscientos pesos.
El magistrado nacional declinó su competencia a favor delajusticia provincial, con base en que la tentativa de estafa denunciada no resultaría un hecho autónomo, sino que formaría parte de un conjunto de maniobras desplegadas por los imputados para percibir el cobro indebido de una suma de dinero, cuya mayor parte habría tenido lugar en San Martín (fs. 112/113).
El juzgado local, por su parte, rechazó ese criterio al considerar que el seguro pretendió cobrarse en la sede capitalina de la compañía fs. 117/118).
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:2928
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-2928¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 3 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos