sea en los procesos de conocimiento como en los ejecutivos (Disidencia parcial del Dr. Antonio Boggiano). HONORARIOS: Regulación.
En los supuestos en los que prospera la demanda, los intereses integran la base regulatoria, desde que la misma debe guardar la proporción necesaria con los valores en juego, pues de lo contrario no se demuestra la realidad económica del litigio, ni se la pondera debidamente al practicar la respectiva regulación (Disidencia de la Dra. Elena 1. Highton de Nolasco).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de septiembre de 2004.
Autos y Vistos: .
En atención a lo solicitado, teniendo en cuenta la labor desarrollada en el principal y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6, incs. a, b, c y d; 79, 92, 22, 37 y 38 de la ley 21.839, se regulan los honorarios del doctor Julio Oyhanarte en la suma once mil doscientos pesos ($ 11.200); los del doctor Alberto Julio Taddei en la de nueve mil seiscientos pesos ($ 9.600); los del doctor Martín Oyhanarte en la de doce mil ochocientos pesos ($ 12.800) y los del doctor Daniel Adolfo Blanco en la de siete mil pesos ($ 7.000).
Asimismo, en razón de lo establecido por los arts. 33, 39 y concs. de la ley citada, se fija la retribución del doctor Alberto Julio Taddei en las sumas de mil quinientos pesos ($ 1.500) y mil quinientos pesos $ 1.500) por la tarea cumplida en los incidentes resueltos a fs. 229 y 247, respectivamente. Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — CARLos S.
Fayt — ANTONIO BoccIano (en disidencia parcial) — Juan CArLos MaQqueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco (en disidencia). .
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3993
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3993¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 993 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos