IMPUESTO: Facultades impositivas de la Nación, provincias y municipalidades.
La potestad de la provincia para imponer la carga de actuar como agente de percepción del impuesto a los ingresos brutos, en la medida en que deriva en un incremento del importe a percibir de los usuarios del servicio a cargo de la actora, nó sólo se traduce en un entorpecimiento del servicio de utilidad nacional, sino que incide indirectamente sobre la política diseñada en el orden nacional para la consecución de los fines del servicio público, lo que resulta inadmisible, dado que aquélla ha sido reservada exclusivamente a la Nación.
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
La elección de los agentes de retención proviene del ejercicio por parte del Estado de su poder de imperio en lo atinente al establecimiento de cargas públicas justificadas por la necesidad de favorecer la percepción de las obligaciones fiscales Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Juan Carlos Maqueda).
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.
El deber de actuar como agente de retención constituye una obligación legal cuyo incumplimiento hace nacer en cabeza del agente no sólo una responsabilidad patrimonial sino también, eventualmente, una de naturaleza penal (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Juan Carlos Maqueda).
IMPUESTO: Facultades impositivas de la Nación, provincias y municipalidades.
En tanto no existe relación alguna entre la situación jurídica de la actora como recaudador del impuesto a los ingresos brutos por un expreso mandato legal — actividad por la que recibe una retribución— con la que asume frente al fisco provincial como sujeto tributario, el régimen impositivo considerado en el marco legal de la actividad en materia energética que realiza la actora (leyes 14.772, 15.336, 24.065, decreto 714/92) nada tiene que ver con la cuestión (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Juan Carlos Maqueda).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—I-
A fs. 93/125, la Empresa Distribuidora Sur S.A (en adelante, EDESUR S.A.) inició acción de amparo —que V.E., a fs. 141/146, resol
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:1755
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-1755¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 367 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos