dena a Pedro Ramón Murillo, así como de los actos procesales dictados en consecuencia. Buenos Aires, 7 de noviembre de 2001. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 11 de mayo de 2004.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Ramón Pedro Murillo en la causa Silvera, Néstor Raúl y otros s/ p.s.a.
de omisión de evitar tortura, seguida de homicidio y tortura cometida por negligencia, ciudad —causa N° 10/98", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, a cuyos términos se remite en razón de brevedad.
Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia recurrida. Agréguese la queja al principal. Hágase saber y devuélvase a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento de conformidad con lo resuelto (art. 16, primera parte, de la ley 48).
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — CARrLos S. FAYT (según su voto) —
ANTONIO BOGGIANO — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ (según su voto) — JUAN
CARLos MAQUEDA (según su voto) — E. RAÚL ZAFFARONI.
VoTo DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLos S. FAYT,
DON ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ Y DON JUAN CArLos MAQUEDA
Considerando:
1) Que contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy que denegó el recurso de inconstitucionalidad de
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:1440
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-1440¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos