MANUFACTURAS DeL. COMAHUE S.A. v. MINISTERIO de ECONOMIA y D.G.I.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Resulta formalmente admisible el recurso ordinario de apelación interpuesto contra el pronunciamiento que rechazó el planteo de nulidad de los decretos 435/90 y 2000/92 —que eliminaron determinados beneficios promocional es- y el reclamo de los daños y perjuicios pertinentes, pues la Nación es parte en el pleito y el monto discutido en último término supera el mínimoestablecido por el art. 24, inc. 6, ap.
a, del decreto-ley 1285/58 y la resdución 1360/91 de la Corte.
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades.
Omite efectuar una crítica concreta y razonada de aspectos esenciales de la sentencia —que rechazó la demanda de nulidad de los decretos der ogatorios de beneficios promocionales-, el recurso que no controvirtió lo atinente a que el procedimiento diseñado para probar el daño sólo importó una proyección delas operaciones concretadas en un período anterior, que no se acreditaron exportaciones a partir de la der ogación de los beneficios, ni la alteración del ciclo productivo de la empresa ni la incidencia que sobre éste pudo tener la eliminación del régimen promocional.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Prueba.
La indemnización de daños y perjuicios lleva implícita su realidad, y su determinación requiere la comprobación de tal extremo.
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades.
Corresponde rechazar el reclamo basado en el "lucro cesante" sufrido por la derogación de los beneficios promocionales, si el planteo constituye una reflexión tardía y una variación en cuanto al enfoque jurídico del resarcimiento que el recurrente pretendió en su demanda.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de agosto de 2003.
Vistos los autos: "Manufacturas del Comahue S.A. c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía y D.G.1.) s/ proceso de conocimiento".
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2468
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-2468¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 741 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos