MARIA CRISTINA LAMELA v. ANSES
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
Carecen de sustento los agravios respecto a la valoración de la prueba y al apartamiento de las normas aplicables pues no se advierte que la sentencia haya incurrido en errores u omisiones, por el contrario, se efectuó un detallado examen de todas las constancias de la causa y se interpretó el alcance delas normas de las leyes 18.037 y 24.241, indagando su verdadero sentido mediante un estudio racional de sus términos, no desvirtuado por la recurrente, que circunscribió su cuestionamiento a afirmaciones dogmáticas, imprecisas y parciales de los términos del pronunciamiento.
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades.
El agravio vinculado con que la naturaleza de la labor de las "promotoras" no constituye una relación de dependencia desde que no existe subordinación técnica, jurídica y económica con relación al dador de trabajo, no tiene entidad para modificar la sentencia, pues al no haber integrado la litis este tema, el planteo excede el ámbito de la competencia de la Corte.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de abril de 2003.
Vistos los autos: "Lamela, María Cristina c/ AN Ses s/ prestaciones varias".
Considerando:
1) Que la Sala II| de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había revocado la resolución de la ANSeS denegatoria de la prestación básica universal PBU). Contra ese pronunciamiento la representante del organismo previsional dedujo recurso ordinario, que fue concedido a fs. 145 y es formalmente admisible.
29) Que para reconocer los servicios prestados para las firmas Yosserand S.A.—2 años y 7 meses- y Linage Cosmetique—1 año y 10 meses-, el a quohizo mérito de las pruebas documental y testifical producidas en la causa que —a su criterio- abonaban la relación de trabajo denunciada y la
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1084
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1084¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 1084 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos