—_———.;———]Ú]]—— Ó ———_— ]í—]] —._—]
RESOLUCIONES DEL CUERPO DE AUDITORES
DE LA CORTE SUPREMA
JORGE ALEJANDRO URSO (")
—N? 26Buenos Aires, 30 de junio de 1999.
VISTO: el expediente N° 276/99, caratulado: "Urso, Jorge Alejandro s/ presentación", ,
CONSIDERANDO:
19) Que a fs. 3/6 se presentó el doctor Jorge A. Urso, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8 de la Capital Federal, quien solicitó, en lo sustancial, la inmediata intervención del Tribunal para conocer en el expediente administrativo N° 151/98 instruido por la cámara de dicho fuero, caratulado: "Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 / remite testimonios en causa N° 154/96 — Mercado, Luis y otro s/ infr. arts. 296, 292, 174 inc. 5° del C.P., originario del Juzgado Federal 8, Secretaría 16", de conformidad con el art. 22 y concordantes del Reglamento para la Justicia Nacional y acordada 52/98.
2?) Que para así peticionar consideró que el traslado que la cámara le corrió, por supuestas irregularidades advertidas por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 en diversos expedientes que tramitaron en el juzgado a su cargo (ver constancia de fs. 1/2), fue inadecuado, toda vez que las imputaciones efectuadas fueron por cuestiones netamente jurisdiccionales, circunstancia que a su criterio, no garantizaría el respeto por el debido proceso e imparcialidad, de ese tribunal, hacia su persona.
39) Que asimismo, a fs. 14 solicitó que se valore la injerencia y relevancia que pudieran caber en las presentes actuaciones, el hecho de haber encontrado en la solapa del incidente de recusación formado en la causa N° 8958/1998/3, cuya fotocopia certificada obra a fs. 11, la leyenda "Buscar delito", en el momento en que dicha pieza procesal volvió de la cámara —ver actuaciones administrativas que corren por cuerda—, lo que robustecería, según el peticionario, la sospecha de parcialidad antes referida 4) Que los hechos señalados por el peticionante se encuentran comprendidos en el supuesto a que hace referencia la acordada 52/98 punto 1, por ser anteriores al 17 de noviembre de 1998, razón por la cual son de competencia de la cámara del fuero.
°) Citada en "Magariños" (Fallos: 325:2469 ).
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:3555
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-3555¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 3 en el número: 1083 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos