324 instituto en los otros. Por lo demás, no sería admisible alterar la acumulación ya decretada, en razón delos principios de seguridad jurídica y buen servicio de justicia que la inspiran.
En tales condiciones, con el objeto de preservar los diferentesinstitutos procesales en juego, estimo que la solución más adecuada ala particular situación creada, es que la causa continúe su trámite ante el tribunal donde tramita el concurso de la concursada "Expreso General Urquiza S.A." donde ya se hallan radicados la mayoría de los procesos acumulados, sin perjuicio de quela sindicatura de los concursos de los diferentes demandados intervengan en dichas causas, resguardando los intereses de los distintos acreedores concursales.
Por lo expuesto, opino que V.E. debe declarar que resulta competente para seguir entendiendo en la presente causa el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la 15 Nominación de la Ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe, donde se halla en trámite el concurso de "Expreso General Urquiza S.A", primer trámite universal que atrajo las actuaciones acumuladas. Buenos Aires, 27 de diciembre de 2000. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de marzo de 2001.
Autos y Vistos:
De conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, sedeclara queresulta competente para conocer en las actuaciones el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 15a. Nominación dela Ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe, al que se le remitirán. Hágase saber al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 58.
EpuarDo MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — GusTAVo A. Bossert — ADoLFo ROBERTO VÁzQuez.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:882
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-882¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 1 en el número: 882 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos