De modo que, más allá del acierto o error en que pueda haber incurrido el tribunal a quo al valorar las circunstancias de la causa y la conducta de los apelantes lo cual, según señalé, es ajenoa la materia de este recurso federal— está claro que las garantías que aquéllos dicen vulneradas, se hallan resguardadas porque la Corte provincial se pronunció sobre el tema de fondo, por lo que el mencionado requisito de la doble instancia aparece satisfecho en el caso, careciendo entonces este problema de interés actual.
Por ello, opino que corresponde declarar la improcedencia del remedio federal intentado. Buenos Aires, 30 de agosto de 2000. Nicolás EduardoBecerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de febrero de 2001.
Vistos los autos: "Municipalidad de Córdoba c/ Ricardo Sahade y otro s/ apremio".
Considerando:
1) Que a fs. 63/71 el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba resolvió, por mayoría, declarar bien denegado el recurso local de casación deducido contra una decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Octava Nominación que imponía sanciones por litigar maliciosamente.
29) Que contra dicha resolución los sancionados interpusieron recurso extraordinario federal (fs. 72/84), que fue concedido —por mayoría— por el a quo (fs. 98/105).
De esta última resolución surge que las dos jueces que formaronla mayoría que dictó el auto de concesión se fundaron en razones distintas.
3) Que, en efecto, la primer magistrada entendió que "[I]a concesión del recurso extraordinario se justifica desde que la censura es
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:434
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-434¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 1 en el número: 434 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos