el pago de las diferencias devengadas, habida cuenta de que remite al tra tamiento de cuestiones de hecho y derecho público local, materia propia de los jueces de la causa y ajena como regla y por su naturaleza al recurso presentado, si además el pronunciamiento cuenta con fundamentos fácticos y jurídicos mínimos que, más allá de su acierto o error o lo opinable de lo decidido, excluyen la tacha de arbitrariedad.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sen tencias arbitrarias. Improcedencia del recurso. —.
No cabe admitir la queja si la interpretación que realizó el tribunal no excede del marcó de sus atribuciones ni traduce una aplicación irrazonable de la Constitución provincial, aun cuando contradiga los precedentes jurisprudenciales que se invocan, circunstancia que por sí misma no basta para demostrar la existencia de un nexo directo e inmediato entre lo resuelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Si el apelante fundamenta su impugnación en la existencia de un supuesto de gravedad institucional, sin apoyarla en prueba alguna, este agravio queda reducido a una mera conjetura.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de marzo de 2000.
Vistos los autos: "Hortel, Eduardo C. y otro e/ Provincia Bs. As.s/ amparo'; B.758.XXXV "Baños, José María y otros c/ Provincia de Bs.
As. (Poder Ejecut.) s/ amparo'; G.758.XXXV. "Gordillo, Silvia J. y otros e/ Provincia de Bs. As. s/ amparo"; L.442.XXXV. Lavie, Juan Manuel y otros e/ Provincia de Bs. As. s/ amparo"; S.769.XXXV. 'Secondi, Jorge Enrique y otros c/ Provincia Bs. As. s/ amparo"; U.46.XXXV. Uslenghi, Eduardo Pedro y otros c/ Pcia. Bs. As. (Poder Ejecutivo) s/ amparo". >
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:630
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-630¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 1 en el número: 630 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos