XXII1, como si ella fuera la única aportada a este expediente demostrativa de la violación de los derechos humanos por parte del Juez Brusa. Hemos visto que no es así, pero no podemos dejar de tener en cuenta que tanto el tema de los honorarios examinado en el considerando segundo, como el de la violación a los derechos humanos han sido categóricamente desestimados por el Consejo de la Magistratura en la primera parte del punto 4° dela parte resolutiva. El Juez Brusa notuvola obligación de defender se de una acusación desestimada. Ya hemosvisto, por otra parte que pretender que el descrédito valga como causal autónoma de configuración acreditativa de la mala conducta, es un grueso error lógico y jurídico.
V) Síntesis del voto 69. La fundamentación de la remoción está cumplida acabadamente en torno del análisis de la conducta disvaliosa en el accidente de la Laguna Setúbal. Que es grave y suficiente para disponer que el Dr.
Víctor Hermes Brusa sea separado del cargo de Juez Federal. Este Jurado se ha visto limitado, por lo ya dicho, a evaluar otras conductas como fundamento de la destitución.
70. Por ello y lo concordantemente votado por los restantes miembros del Jurado adhiero en todos sus términos ala parteresolutiva del voto de la mayoría.
GuiLLERMo Oscar Nano. Silvina G. Catucci (Secretaria General del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación).
El Dr. Jorge Alfredo Agúndez, ampliando fundamentos, dice:
Adhiero al voto mayoritario con la siguiente ampliación de fundamentos.
En el marco delateoría del mandato político, el juicio político y el "juri" de enjuiciamiento para los magistrados no sería otra cosa queel procedimiento previsto por la constitución para la revocación de ese mandato, ya que, en efecto, este proceso tiene por único fin, "privar al funcionario de su función pública", sin perjuicio de someterlo a la jurisdicción judicial, según cuáles sean los hechos generadores de su responsabilidad jurídica (Cfr. Bielsa Rafael, "Derecho Constitucional", núm. 249).
Apoya a Universojus!
Compartir
24Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:4551
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-4551¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 1775 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos