Anterior ... | Siguiente ...

RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de febrero de 2000.

Visto el expediente caratulado "Cámara Federal de Apelaciones de La Plata —haberes— permanencia en el cargo — Botto, Ricardo — adjunta certificado", y Considerando:

1) Que a fs. 3 el oficial mayor Ricardo Humberto Botto, quien se desempeña en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 deLa Plata, solicitó que sele abonara la bonificación por permanencia en la categoría prevista en la ley 22.738.

2?) Que del certificado obrante afs. 4 y lomanifestado afs. 5 por el subdirector general de la Dirección de Recursos Humanos surge que:

a) El peticionante fue designado interinamente como oficial mayor el 28 de noviembre de 1996 en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 3 de La Plata; b) Por acordada N° 24/97 del 29 de mayo de 1997, se lo nombró en forma definitiva en el mismo cargo, el cual desempeña hasta la actualidad.

3?) Que es doctrina de esta Corte que para el reconocimiento dela permanencia en la categoría que el interesado tiene en la actualidad —oficial mayor—, deben computarse los interinatos —o contratos— que en forma ininterrumpida concluyer on con la designación definitiva en aquel cargo (conf. resoluciones 510/89 y 847/89;1208/89 y 130/90; 1513/ 91; 1362/93; 251/94; 651/99, entreotras).

4°) Que en el caso, la circunstancia descripta en el considerando anterior severifica a partir del 28 de noviembre de 1996.

Por ello, Se Resuelve:

Hacer saber a la Administradora General de Consejo de la Magistratura que el cómputo del período fijado por la ley N° 22.738 deberá efectuarse a partir de la fecha indicada en el considerando 4.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2000, CSJN Fallos: 323:188 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-188