Contra ese pronunciamiento el apoder ado de S.A. O.C.A. inter puso recurso de casación, el que denegado (fojas 21) motivó recurso de queja, rechazada a su vez por la Cámara Nacional de Casación Penal fojas 42).
Finalmente, en contra de tal decisión se interpuso recurso extraordinario federal, cuya declaración de inadmisibilidad originó esta presentación directa (fojas 43, 67 y 70).
—1-
La Cámara Nacional en lo Penal Económico sostuvo, para desestimar el recurso de casación, "queel artículo 550 del Código de Procedimiento en Materia Penal (ley 2372), que es de aplicación supletoria en esta causa de conformidad con lo dispuesto por el artículo 27 dela ley 22.802, establece que contra las sentencias de la Cámara de Apelaciones sólo habrá recurso ante la Corte Suprema Federal".
Por su parte, la Cámara de Casación rechazó la queja interpuesta en razón de la materia de la causa, por cuanto la consideró extraña a la competencia de esa instancia (según lo dispuesto por el artículo 23 del Código Procesal Penal dela Nación), habida cuenta del carácter de lainfracción atribuida a la multada, cuyojuzgamiento se halla a cargo deun órgano de la administración, y dado que ante esa Cámara procede el recurso de casación contra las sentencias definitivas o equiparables a tales dictadas por los tribunales en el marco de la ley 23.984, criterio que mantuvo al ser articulado el recurso extraordinario federal, dedarando su improcedencia.
— II Mediante los recursos extraordinario federal y de hecho, el recurrente tachó de arbitraria la decisión de la Casación.
Entiende que el único camino procesal que existe para cuestionar la sentencia definitiva de la Cámara Nacional en lo Penal Económico, es el recurso de casación, ya que al imponer una pena de multa, la situación encuadra en la hipótesis recursiva prevista por el artículo 459, inciso 1°, in fine, del Código Procesal Penal de la Nación.
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:1790
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-1790¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 480 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos