425 1573 permite atenuar las reducciones de un modo general o bien eximir sólo al per sonal que el Poder Ejecutivo considere conveniente para el mejor funcionamiento del Estado, por lo que tal disposición no evidencia, en sí, un vicio de persecución o indebido privilegio a sector alguno (Voto del Dr. Antonio Boggiano).
PODER JUDICIAL.
Toda discusión sobre el mayor o menor acierto de la política, y sobrela oportunidad y conveniencia de llevarla a cabo, es por completo ajena al debate ante los tribunales de justicia (Voto del Dr. Antonio Boggiano).
DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA.
La necesidad y urgencia +invocadas con sustento en una situación de grave riesgo social para dictar el decreto 290/95 fueron evaluadas por el Congreso, al sancionar, diez meses después, la ley de presupuesto 24.624; por lo que la intervención del Legislativo en esos términos, desplaza, como principio, el limitado margen de apreciación judicial en torno de la cuestión (Voto del Dr. Antonio Boggiano).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de propiedad.
No hay violación al art. 17 de la Constitución Nacional cuando por razones de necesidad se sanciona una norma que no priva a los particulares de los beneficos patrimoniales legítimamente reconocidos ni les niega su propiedad y sólo limita temporalmente la percepción de tales beneficios o restringe el uso que pueda hacerse de esa propiedad (Voto del Dr. Gustavo A. Bossert).
LEYES DE EMERGENCIA.
Toda vez quela situación de emergencia no suspende las garantías constitucionales, la restricción de los derechos reconocidos constitucionalmente debe ser razonable, limitada en el tienpo, un remedio y no una mutación en la sustancia o esencia del derecho adquirido por sentencia o contrato, y está sometida al control jurisdiccional (Voto del Dr. Gustavo A. Bossert).
LEYES DE EMERGENCIA.
En la emergencia es posible el ejercicio del poder del Estado en forma más enérgica quela admisible en períodos de sosiego y normalidad, pues acontecimientos extraordinarios justifican remedios extraordinarios, con el límite de que tal legislación no repugne al texto constitucional (Voto del Dr. Gustavo A. Bossert).
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:1573
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-1573¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 263 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos