7) que en el expediente nro. 26.923/94 asignado el 14 de junio de 1994 al Juzgado Nacional en lo Comercial Nro. 15, Secretaría nro. 30, caratulado "Diners Club Argentina d/ Parvas, Magid s/ ordinario" se resolvió, el 24 de agosto de 1995, condenar al demandado a oblar la suma 1.775,73 pesos, más los intereses y las costas del proceso por la emisión de la tarjeta de crédito nro. 3446-528155-0007, cuyos gastos deutilización no fueron satisfechos por el denandado (conf fs. 35.469/70, 36.533 y documentación reservada a fs. 36.543, párrafo 3ro.); 87) que el nombrado no es ni ha sido titular de aparatos celulares delas firmas Movicom, CTI Móvil o Miniphone (conf. fs. 2.724, 2.726 y 2.729, respectivamente, del legajo caratulado "decreto 2.023 y sus modificaciones"); 9) quela Secretaría de Asuntos Registrales del Ministerio de Justicia de la Nación informó que no se encuentra registrado ante ese organismo ningún automotor a nombre de Majid Parvas, aún cuando aclaró que el sistema se encontraba en una etapa experimental (conf.
fs. 36.271/2); 10) que se encuentran agregados a la presente causa losinformes elevados por las siguientes entidades: "Universo, Caja de Crédito Coop.
Ltda."; "Multi Finanzas, Compañía Financiera S.A."; "Banco de Galicia y Buenos Aires S.A."; "Banco Privado de Inversiones S.A."; "Banco Europeo para América Latina S.A."; "Banco de Río Negro"; "Banco do Estado de Sao Paulo"; "Banque Nationale de París"; "The Chase Manhattan Bank"; "J.P. Morgan"; "Banco Mariva"; "Bank of América"; "Banco del Buen Ayre"; "Nuevo Banco Industrial de Azul S.A."; "Bersa, Banco de Entre Ríos S.A."; "Masventas S.A. Compañía Financiera"; "Banco CMF S.A."; "Banco Itaú Argentina S.A."; "MBK Mercobank"; "Montemar, Compañía Financiera S.A.""; "Banco Sáenz S.A."; "Banco Comáfi S.A."; "Ing. Baring"; "Banco Hipotecario S.A."; "Banco Empresario de Tucumán Coop. Ltdo."; "Banco General de Negocios S.A."; "Grupo Macro", "Banco de Jujuy"; "Cía. Financiera Luján Williams S.A." y "Nuevo Banco de Santa Fe S.A.", que dan cuenta que Mehdi Bizari norealizó operación al guna con las mencionadas entidades (conf. fs. 36.690, 36.691, 36.725, 36.726, 36.727, 36.728/9, 36.826, 36.827, 36.828/9, 36.872, 36.875, 36.964, 36.965/6, 36.980, 37.023, 37.117, 37.236/7, 37.238/9, 37.244/8, 37.311, 37.341, 37.412, 37.413, 37.420, 37.433, 37.453/4, 37.890, 38.281, 38.413, respectivamente).
251) Que por último, la S.1.D.E. informó respecto de Mohammad Reza Javadi—Nia, dando cuenta que residía en este país desde el 5 de
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:3496
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-3496¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 1214 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos