anota en el legajo personal y que normalmente tiende al logro de una mejor administración de justicia (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Augusto César Belluscio).
ACORDADAS.
Cuando se incurre en situaciones que demuestren por sí mismas, con nitidez manifiesta, que se ha incurrido en el error que se pretende subsanar, cabe hacer excepción a la regla según la cual las sentencias de la Corte no son susceptibles de ser revisadas. Este criterio también resulta aplicable a decisiones no judiciales, como las acordadas del Tribunal (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
Los términos de la acordada N° 52/98 de la Corte Suprema lesionan las facultades que la Constitución Nacional y la ley le han atribuido al Consejo de la Magistratura de manera indisponible por éste (arts. 114, inc. 4, dela Constitución Nacional y 7, inc. 12, de le ley 24.937) (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
SUPERINTENDENCIA.
El poder de superintendencia que, por imperio de la Constitución y de la ley 24.937, conserva la Corte Suprema, no incluye facultad alguna para sancionar a magistrados (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
SUPERINTENDENCIA.
Corresponde remitir al Consejo de la Magistratura los expedientes disciplinarios relativos a magistrados que se encuentren en trámite ante la Corte Suprema, cualesquiera sea su fecha de iniciación, en virtud del principio de la inmediata aplicación alas causas pendientes de las nuevas nor mas sobre competencia, lo que no invalida los actos cumplidos de acuer do con la legislación vigente al momento de su realización (Disidencia del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
Corresponde al Consejo de la Magistratura entender del planteo tendiente a que se deje sin efecto el llamado de atención impuesto a un magistrado por un tribunal oral (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert).
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:3290
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-3290¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 1008 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos