Frentea ello, la expresión de agravios de fs. 956/966 sólo hizo alusión a la existencia de un peritaje realizado en la causa "Gómez, Juan A. c/ Cía. Sudamericana de Pesca y Exportación S.A. y otro", sin hacerse cargo del hecho de que el juez había examinado esas actuaciones para concluir que las registraciones invocadas por la recurrente carecían dela documentación respaldatoria correspondiente y, además, no evidenciaban la existencia de débito alguno.
23) Que tampoco puede prosperar el agraviorelativo al rubro gastos dealistamiento del nuevo pesquero porque el apelante escuetamente se ha limitado a reproducir en forma parcial lo expuestoen la expresión de agravios presentada antela alzada, lo cual nosatisfacela exigencia procesal de crítica concreta y razonada del fallorecurrido (Fallos: 288:108 y 307:2216 ).
Por ello, seconfirma la sentencia apelada. Con costas ala recurrente vencida (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Notifíquese y devuélvase.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor (en disidencia) — CARLos S. FAYr — AUGUSTO César BELLuscio (en disidencia) — AnTonio Bocciano (en disidencia) — GuiLLERmo A. F. López — Gustavo A.
Bossert — AnoLro Roserto VÁzauez.
DISIDENCIA PARCIAL DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR
DON EDUARDO MoLINÉ O'Connor Y DE Los SEÑORES MINISTROS
DOCTORES DON AUGUSTO CÉsar BELLUsCIO Y DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando:
Quelosinfrascriptos coinciden con los considerandos 1° a 22 del voto dela mayoría.
23) Que, en cambio, distinta suertecorreel agravio por los gastos de alistamiento del nuevo pesquero; rubro sobreel cual —a diferencia delos restantes agravios la cámara omitió pronunciarse expresamente por considerar que la apelante no había efectuado una crítica concreta y razonada de la sentencia de primera instancia, a pesar de que —como resulta de fs. 965- la demandante había cuestionado el criterio del
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:2302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-2302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 20 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos