REPETICION DE IMPUESTOS.
Si bien la prueba del empobrecimiento del contribuyente no es un requisito exigible para la procedencia de la acción de repetición, tal doctrina no puede llevarse al extremo de admitir una pretensión cuando el propio actor reconoce haber trasladado la carga tributaria (Voto del Dr. Gustavo A.
Bossert).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 24 de noviembre de 1998.
Vistos los autos: "Massalín Particulares S.A. c/ Fisco Nacional D.G.I.) s/ repetición D.G.I".
Considerando:
12) Que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal —al revocar lo decidido en la instancia anterior— rechazó la demanda tendiente a obtener la repetición de las sumas abonadas en concepto del impuesto interno a los cigarrillos durante el período comprendido entre el 16 de junio de 1986 y el 8 de julio de ese año, como consecuencia del aumento de la tasa del gravamen establecida por el art. 2? del decreto 914/86.
2) Que la cámara, para decidir en el sentido indicado, tras desestimar la pretensión de la actora de que se declarase desierto el recurso interpuesto por su contraria, afirmó que el decreto 914/86 había sido dictado por el Poder Ejecutivo en ejercicio de las atribuciones conferidas por el art. 86 de la ley de impuestos internos para aumentar el gravamen, cuando así lo aconsejara la situación económica de determinadas industrias; sentado ello, y en tanto dichas facultades delegadas no fueron cuestionadas por la actora, entendió que los problemas derivados de su obligatoriedad debían, en principio, encontrar respuesta en las disposiciones de los arts. 2° y 3° del Código Civil.
Desde esta perspectiva, sostuvo que dichas reglas no impedían que la norma especial emitida por delegación pudiera disponer —por alguna razón justificada— un momento específico para entrar en vigor, que si era anterior a su publicación podía conllevar efectos retroactivos.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:3070
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-3070¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 3 en el número: 408 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos