Por ello, se resuelve: Declarar que el crédito reconocido en la sentencia se encuentra comprendido en el acuer do de saneamiento definitivo de la situación financiera entre el Estado Nacional y la Provincia de Corrientes celebrado en el marco de las leyes 24.133 y 24.154. Costas por su orden. Notifíquese.
JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLint O'Connor — CArLos S. FAYr — Aucusrto César BeLLuscio — ANTONIO BocGIANO — GuILLERMO A. F.
López — Gustavo A. Bossert — ApoLro RoBErto VÁzQuez.
AGUSTIN FLORENZA v. MUNICIPALIDAD ve SAN CARLOS ve BARILOCHE
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.
Para la determinación de la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda y después, sólo en la medida que se adecue a ellos, al derecho que se invoca como fundamento de la pretensión.
ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Principios generales.
El art. 18, segunda parte, de la ley 16.986, limita su aplicación por los jueces federales de las provincias a los casos en que el acto impugnado mediante la acción de amparo provenga de una autoridad nacional.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Principios generales.
La intervención del fuero federal en las provincias es de excepción, y se encuentra circunscripta a las causas que expresamente le atribuyen las leyes que fijan su competencia, las cuales son de interpretación restrictiva.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos local es en general.
Por tratarse de un acto de naturaleza pública local, es competente la justicia provincial para conocer del amparo mediante el cual se impugnó la autorización
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:1860
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-1860¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 2 en el número: 358 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos