ADMINISTRADOR JUDICIAL.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar a la excepción de . falsedad de la ejecutoria opuésta por un ex administrador judicial; y ordenó llevar adelante la ejecución de honorarios promovida por un perito contador, ya que aquél no puede ser tenido como parte litigante, toda vez que por la índole de la representación ejercida, no actúa en nombre propio ni desarrolla una gestión en su beneficio personal (Disidencia de los Dres, Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo A. F. López).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA — Buenos Aires, 12 de abril de 1997.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Reynaldo Esteban Aitala en la causa Rípoli de Hernández, Eva c/ Azzi, Enzo", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, no cumple con el requisito de fundamentación autónoma.
Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs.1.
Notifíquese y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ£ O'Connor (en disidencia) — Cartos S. FAYr — AuGusto CESAR BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López (en disidencia) — Gustavo A. Bosserr — ApoLro RoBErto VAZQUez.
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO MoLinÉ O'Connor Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON GUILLERMO A. F. LórEz Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires que, al desestimar el recurso extraordinario
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:469
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-469¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 1 en el número: 469 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos