JUICIO DE ARBITROS.
Al arbitraje se lo puede presentar como un tránsito de la solución contractual a la judicial del litigio; un subrogado, un sustituto de la jurisdicción; un procedimiento parajudicial, en el cual el Estado se encuentra interesado no sólo en proteger, sino también en ejercer una función de control del procedimiento seguido y del laudo que en él se pronuncia (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
JUICIO DE ARBITROS.
En el juicio arbitral lo que se sustituye por los particulares es la sentencia, que ya no será pronunciada por el juez oficial, sino por un particular, el árbitro, quien otorgará una decisión formalmente idéntica a la sentencia, pero con la diferencia de que su función es privada, pues carece de los poderes jurisdiccionales (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
JUICIO DE ARBITROS.
El desarrollo actual de la institución no permite concluir que el proceso arbitral proporciona a los particulares un medio rápido y sencillo de terminar sus contiendas; sino, a lo sumo, una alternativa que puede ser eficaz para cierto tipo de conflictos (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
ARBITROS, -
Los árbitros, a diferencia de los profesionales intervinientes en defensa de los intereses individuales de las partes, ejecutan funciones de naturaleza materialmente jurisdiccional, de modo tal que pueden asimilarse a los jueces o, eventualmente, y a los fines remuneratorios, a los conjueces, habida cuenta el carácter transitorio con que tanto uno como otros ejercen la función materialmente jurisdiccional (Disidencias parciales de los Dres. Julio S. Nazareno y Carlos S. Fayt y del Dr. Augusto César Belluscio).
HONORARIOS DE ARBITROS.
La cuantía de los honorarios profesionales a percibir por el árbitro no debe supeditarse al monto del proceso, en cuya determinación su participación resulta con frecuencia decisiva (Disidencias parciales de los Dres. Julio S.
Nazareno y Carlos S. Fayt y del Dr. Augusto César Belluscio).
HONORARIOS DE ARBITROS.
Para fijar los honorarios de los árbitros y a fin de evitar regulaciones exce- sivas que podrían resultar de aplicarse el arancel de abogados, debe tener
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2583
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2583¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 3 en el número: 527 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos