Quesi bien es cierto que por vía de superintendencia noprocedela revisión de decisiones adoptadas en cuestiones jurisdiccionales (conf.
Fallos: 278:155 ; 263:351 ; 301:759 , entreotras), cuando setrata de procurar una mejor administración dejusticia la Corte se encuentra autorizada a disponer las medidas que contribuyan a tal fin.
Quela resolución adoptada por la cámara sefunda en argumentos que han sido desvirtuados por el magistrado, razón que resulta suficiente como para acceder a su petición.
Por lo expuesto, Se resuelve:
1) Hacer lugar al requerimiento formulado por el titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 9, y, consecuentemente, dejar sin efecto lo ordenado por la Sala L dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil respecto de la transcripción escrita de las declaraciones testimoniales en el expediente que origina el reclamo.
2) Autorizar al magistrado a utilizar el procedimiento de videofilmación para registrar las audiencias de prueba, sin necesidad de dejar constancia por escrito, con el consentimiento previo de las partes.
Regístrese, hágase saber y archívese.
JuL1O SALVADOR NAZARENO (en disidencia) — EDuarDo MoLiné O'Connor en disidencia) — Caros S. Far (en disidencia) — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO A. F. López — Gusravo A. Bossert — ApoLFo ROserto VÁzauez.
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS, DOCTORES JuLIO S. NAZARENO,
EDUARDO MoLINÉ O'Connor Y CARLos S. FAYTr Considerando:
1) Que el titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N2 9, Eduardo J. Cárdenas, solicita la intervención del Tribunal
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:255
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-255¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 1 en el número: 255 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos