89) Que, en consecuencia, si bien el pronunciamiento cuya aclaratoria se solicita es completo en el punto cuestionado, vale aclararlo —tal como lo ha hecho el Tribunal al delegar los actos instructorios en supuestos de su competencia originaria (confr. Fallos: 295:424 )haciendo expreso lo que en la resolución de fs. 6799/6803 vta. se oculta tras la remisión a las acordadas 4/87 y 28/93 y al sentido propio de todo acto de delegación: la delegación dispuesta no incluye las atribuciones jurisdiccionales del Tribunal durante la instrucción, tal como fueron enunciadas en los considerandos anteriores.
Por ello, se aclara la decisión de fs. 6799/6803 vta. en el sentido de que la delegación dispuesta no incluye las atribuciones jurisdiccionales del Tribunal durante la instrucción, en los términos de la presente.
Hágase saber.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI. .
CAROLINA CABRAL y VEDIA . .
EMPLEADOS JUDICIALES, -
Es potestad privativa de las cámaras, en ejercicio de las facultades de superintendencia que les son propias, calificar a sus agentes de acuerdo con los preceptos que resultan de los reglamentos vigentes en cada fuero, y tales facultades sólo pueden reverse por vía de avocación en caso de arbitrariedad manifiesta. .
SUPERINTENDENCIA. .
La avocación sólo procede cuando existe una manifiesta extralimitación o arbitrariedad en el ejercicio de sus atribuciones por los tribunales de alzada o cuando razones de superintendencia general la tornan conveniente.
SANCIONES DISCIPLINARIAS, - -
Corresponde admitir la avocación respecto de la sanción impuesta a una empleada por expresiones vertidas en el escrito en el cual ejerce su derecho de defensa, y en el cual no se advierte temeridad o malicia, si lo decidido constituye un exceso en el ejercicio de las facultades sancionatorias.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:1867
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-1867¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 2 en el número: 765 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos