FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de julio de 1997.
Autos y Vistos; Considerando:
12) Que en el escrito de fs. 58/59 la recurrente plantea recurso de revocatoria contra la resolución de esta Corte que tuvo por desistido el recurso de hecho, al no haberse efectuado en término el depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación después de la intimación efectuada a fs. 50.
2?) Que a la presentación de la boleta de depósito no corresponde atribuirle un plazo propio e independiente del establecido para la realización del depósito (Fallos: 313:1225 y sus citas), por lo que el planteo formulado no resulta atendible.
3?) Que en el caso no existe motivo, pues, para apartarse de la conocida jurisprudencia de este Tribunal en cuanto a que sus decisiones no son susceptibles de recurso alguno.
Por ello, se desestima lo solicitado a fs. 58/59 y estése a lo resuelto a fs. 56. Notifíquese.
JuLto S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor (en disidencia) — CAarLos S. FAYr — AUGUSTO CÉsar BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO (en disidencia) — GUILLERMO A. F.
Lórez (en disidencia) — Gustavo A. Bosserr (por su voto) — ApoLro RoBertOo VAZQUEZ (en disidencia).
VOTO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON GUSTAVO A. BOSSERT Considerando: . . .
19) Que en el escrito de fs. 58/59 la recurrente plantea recurso de revocatoria contra la resolución de esta Corte que tuvo por desistido el recurso de hecho, al no haberse efectuado en término el depósito pre
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:1501
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-1501¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 2 en el número: 399 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos