sados sobre el particular, con especial condenacion en costas á la parte del demandado.
Hágase saber con el original, repónganse los sellos y oportunamente devuélvanse los documentos acompañados por uno y otro litigante, dejando constancia en autos.
Joaquin Quiroga.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 9 de 1887.
Vistos: por sus fundamentos, y considerando además, que aún admitiendo como procedente el derecho de retencion alegado por el demandado, no ha tenido éste el de aprovechar en be— neficio propio del agua de los demandantes ; y que no se ha alegado tampoco por aquel, que el valorde los gastos y honorarios que cobra sea ó pueda ser mayor que el correspondiente al del uso del agua hecho por su parte; se confirma con costas el auto apelado de foja ciento cuarenta y siete vuelta, y devuélvanse prévia reposicion de sellos.
ULADISLAO FIMAS — FEDERICO
IBARGÚNEN — €. 5, DE LA
TORRE.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:62
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-62¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos