Que por la misma razon, es improcedente el reclamo respecto al número de sellos, puesla liquidacion está hecha con estricta sujecion úlo resuelto por la Corte.
Por estos fundamentos, apruébase la liquidacion de foja..., debiendo agregársele únicamente la partida de veinte y nueve nacionales. Notífiquese original.
Virgilio M. Tedin.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 29 de 1887, Vistos: Atenta la naturaleza de la causa, y lo dispuesto por el artículo trescientos de la ley de Procedimientos, se declara inapelable el auto de foja ciento sesenta y tres; y en consecuencia, devuélvanse al juzgado de suprocedencia, prévia reposicion desellos,
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO
FRAS.— FEDERICO IBARGÚREN.— €. 5. DE LA TORRE.— SALUSTIANO 4, ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:349
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-349¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 349 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos