años el terreno en cuestion, teniendo una poblacion en 6l, donde siempre ha vivido, y ocupándolo con baciendas, Décimo: Y finalmente, que esa posesion no ha sido interrumpida por las ventas hechas desde Pedro Ulloa hasta los demandantes, porque ninguno de los compradores entró en posesion del terreno ni entabló demanda contra la poseedora antes de la de foja diez, no habiéndose comprobado, como queda demostrado, la pretendida posesion y colonizacion de Rezzónico.
Por estos fundamentos, y atento lo dispuesto en las leyes primera, título catorce; siete, veinte y una y veinte y seis, título veinte y nueve, partida tercera, se revoca la sentencia apelada de foja noventa y seis y se absuelve á doña Ignacia Ulloa de Cardozo de la demanda de foja diez; y repuestos los sellos, devuélvanse. Notífiquese con el original.
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO
FRIAS. — FEDERICO IBARGÚREN. — €. 5. DE LA TORRE. — SALUSTIANO 3. ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:314
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-314¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 314 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos