estas cuestiones que deben debatirse antes, para lo que es necesario la contestacion del demandado, la pretension de este á ser cxonerado de la obligacion de contestar, haría imposible el juicio; fallo no haciendo lugar con costas 4 la escepcion de falta de personería, deducida por el Doctor D. Lorenzo Nogués, en representacion de D, Antonino Amado; en su consecuencia, conteste derechamente ú la demanda en el término legal, bajo apercibimiento de proceder en su rebeldía. Notifíquese con eloriginal y repóngase el sello.
Emilio D. Cabral.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 11 de 1887.
Vistos : Por sus fundamentos, . > confirma con costas el auto apelado de foja cuarenta y una vuelta: y devuélvanse, prévia reposicion de sellos.
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO
FIMAS. — FEDERICO IBARGÚREN.
—€C. 5. DE LA TORRE. — SALUS
TIANO J. ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:215
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-215¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 215 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos