veinte y cuatro de la dicha ley, fallar en primera instancia sobre la escepcion enunciada, sin peticion de todas las partes, ni tomar en consideracion separadamente las demás |resueltas por el Juez de Seccion.
Por estos fundamentos : devuélvanse los autos al Juez d quo á fin de que tomando en consideracion el punto relativo ú la escepcion de falta de personalidad del demandante, resuelvalo que corresponda por derecho ásu respecto. Repónganse los sellos.
ULADISLAO FRIAS. — FEDERICO
IBARGÚREN, — C. S. DE LA
TORRE.
CAUSA CXXI
D. Saturnino de la Presilla, contra la Compañía del Ferrocarril Central Argentino, por daños y perjuicios; sobre competencia.
Sumario. — No corresponde á la justicia nacional el conoci= cimiento de la causa por daños y perjuicios procedentes de un contrato realizado en la provincia de Santa Fé, entre un vecino
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:186
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-186¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 186 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos