tencia en favor del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 1, en la causa en la que se investigan las lesiones sufridas por el Doctor Alejandro Vázquez en el cementerio islámico de la localidad de San Justo.
Sostuvo para ello que existe conexidad objetiva y subjetiva entre aquélla y la causa en trámite ante el juzgado federal (fs. 1).
La justicia de excepción, por su parte, no aceptó la competencia atribuida, Entendió que no sólo los hechos ventilados en ambos procesos presentan características disímiles, sino que también las reglas de conexidad no se dan en causas que tienen como en este caso distintos ordenamientos, el federal y el provincial (fs. 9).
Con la insistencia por parte de la justicia local quedó trabada la contienda (fs. 11).
V.E. tiene resuelto que las reglas de conexidad en materia penal sólo son aplicables a la distribución de competencia entre jueces nacionales, por cuanto la materia escapa a las regulaciones locales y no puede ser alterada por razones de mero orden y economía procesal que inspiran aquellas disposiciones rituales (Fallos 303:532 , 305:707 y 954, entre otros).
Por aplicación de este principio, opino que debe continuar investigando el magistrado local. Buenos Aires, 20 de noviembre de 1996.
Angel Nicolás Agiiero Iturbe.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de diciembre de 1996.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, a los que cabe remitirse en razón de brevedad, se declat
Apoya a Universojus!
Compartir
38Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:3498
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-3498¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 3 en el número: 1426 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos