319 .
imputado como autor responsable de los delitos de uso de documento público falso y tenencia ilegal de arma de guerra en concurso real, declarándolo reincidente por primera vez.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
La prohibición de la reformatio in pejus cuando no media recurso acusatorio tiene jerarquía constitucional, por lo cual toda sentencia que ignore ese principio adolece de invalidez en tanto importa que ha sido dictada sin jurisdicción, y además afecta de manera ilegítima la situación obtenida por el encausado merced a un pronunciamiento consentido por el Ministerio Pú- blico de la instancia anterior y lesiona, de ese modo, la defensa en juicio Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Antonio Boggiano).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento. . Corresponde revocar la sentencia —y dejar sin efecto la declaración de reincidencia- si, ante el recurso de apelación promovido por la defensa del imputado, y sin mediar agravio fiscal el a quo lo declaró reincidente por primera vez, con lo que excedió su jurisdicción, agravó la pena e incurrió en una reformatio in pejus violatoria de la defensa en juicio (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Antonio Boggiano).
REINCIDENCIA.
La reincidencia puede ser declarada aun de oficio, pero siempre y cuando se haya introducido el tema en cuestión durante el proceso de manera tal de permitir su debate por parte de la defensa del condenado (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Antonio Boggiano).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de marzo de 1996.
Vistos los autos: "Guía, Oscar Alfredo s/ infr. art. 189 bis C.P" Considerando:
Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:257
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-257¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 257 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos