JORGE VILCHES v OTROS v. PUBLIEXITO S.A. y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Si bien lo atinente al despido motivado por medidas de acción directa remite al estudio de cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenas, en principio, a la vía del art. 14 de la ley 48, dicha regla cede en casos excepcionales en los que la sentencia apelada se sustenta en afirmaciones dogmáticas y pautas de excesiva latitud, a la vez que omite la debida valoración de elementos probatorios de la causa, lo que impide considerarla derivación razonada del derecho vigente con especial aplicación a las circunstancias de la litis.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba.
Es descalificable el pronunciamiento que hizo lugar a la demanda por despido motivado en medidas de acción directa si, ignorando absolutamente la prueba testifical, concluyó que no se había comprobado en la especie ninguna medida de aquella naturaleza.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba.
Es descalificable el pronunciamiento que —al hacer lugar al despido motivado por medidas de acción directa- descartó la existencia de perjuicios derivados de las actitudes cuestionadas, ya que la decisión prescindió de las pruebas documental y testimonial.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de septiembre de 1996.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Impreba S.A. y Publiéxito S.A. (codemandadas) en la causa Vilches, Jorge y otros c/ .
Publiéxito S.A. y otro", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
110Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:1903
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-1903¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 2 en el número: 973 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos