FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de agosto de 1996.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el representante promiscuo del incapaz Héctor Alfredo Laurenti en la causa Baiadera, Víctor Florindo s/ homicidio culposo", para decidir sobre su proceden— cia.
Considerando:
19) Que contra la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, por la que no hizo lugar al recurso de casación deducido en relación al rechazo de la acción civil, interpusieron los demandantes Lilian Norma Laurenti y Héctor Alfredo Laurenti recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja.
22) Que a raíz del accidente de tránsito por el que falleció Angela Leonor Flores de Laurenti, sus hijos ejercieron la acción civil en el proceso penal y demandaron a Florindo Víctor Baiadera como autor del hecho dañoso (art. 1109 del Código Civil) y como titular registral del vehículo que habría ocasionado la muerte de la damnificada (art. 1113 del código citado).
En la audiencia de debate el demandado opuso la excepción de falta de acción basada en la inexistencia del título original del automotor.
El tribunal de juicio rechazó la demanda en todas sus partes. En relación con el art. 1113 del Código Civil expresó que se hallaba controvertida la titularidad del dominio, contándose con sólo una fotocopia simple del título del automotor que —a juicio del tribunal no resultaba idónea para acreditar que Baiadera fuera el propietario del vehículo. . .
3) Que el tribunal superior de la Provincia de Córdoba rechazó el recurso de casación deducido respecto del rechazo de la demanda sustentada en el art. 1113 del Código Civil. Para así decidir sostuvo que "...el régimen registral que regula lo atinente a la propiedad de los automotores, creado por el decreto-ley 6582/58 y modificado por la ley 22.977 del 16 de noviembre de 1983, es de carácter constitutivo,
Apoya a Universojus!
Compartir
117Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:1578
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-1578¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 2 en el número: 648 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos